Na rynku gier możemy znaleźć dosłownie masę tytułów. Wiele z nich posiada możliwość grania w kooperacji. Jednak niektóre gry nastawione są od początku na grę w drużynie, gdzie każdy posiada daną rolę. I tu pojawia się pytanie, jakie gry są lepsze, solo czy multiplayer? Pochylmy się na chwilę nad tym pytaniem.
Gry dla pojedynczego gracza przeważnie są bogate od strony fabularnej. Gra przedstawia nam swój świat, możemy poznawać we własnym tempie wydarzenia w których akurat się znajdujemy. Dodatkowo możemy przechodzić grę na własną rękę. Wszelkiego rodzaju wybory podejmujemy sami.
Kolejną zaletą takich gier jest fakt, że poświęcamy na nią tyle czasu ile chcemy. Jeśli zasiadamy do gry, możemy oszacować ile czasu chcemy poświęcić na granie. Nie ogranicza nas czekanie na przydzielenie do meczu, kolejnej rozgrywki. Najważniejszą cechą gier dla jednego gracza jest to, że możemy ją wstrzymać. Ile razy zdarzało się, że podczas grania nagle ktoś coś od nas chciał, akurat wtedy kiedy graliśmy z kumplami. Grając samemu nie mamy takiego dyskomfortu grania. Wciskamy guzik “pauza” i idziemy zrobić to o co nas poproszono. Również wstrzymywanie gry przydaje się podczas przerwy. Jeśli bolą nas oczy, potrzebujemy coś zjeść, wstrzymujemy rozgrywkę.
Oczywiście oprócz gier dla pojedynczego gracza, na rynku znajdziemy również produkcje nastawione na grę w zespole. Przeważnie tego typu tytuły są grami sieciowymi, które są darmowe, ale również możemy natrafić na gry nastawione na kooperację graczy. Tego typu gry mogą być dobrym rozwiązaniem dla osób lubiących gry zespołowe. Również takie tytuły stają się miejscem spotkań. Czasami lepiej jest rozegrać kilka meczy z kumplami niż siedzieć i grać samemu. Również gra z żywym graczem rozwija w nas umiejętność grania w grupie, współpracy i komunikacji.
Każdy jednak ma swój gust i nie można jednogłośnie powiedzieć jakie gry są lepsze. Oba rodzaje nastawione są na zupełnie inne rzeczy. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby grać zarówno w gry solo jak i multiplayer.
- TOP
- KOMENTARZE
- NAJNOWSZE
